MuPDF do minimalistycznych zadań specjalnych

33 komentarze

• Comments 33
• Pingbacks 0

1. Program jest niesamowicie szybki. Na stareńkim laptopie HP NX7000 (32 bitowy Pentium M 755, 2Ghz) przeglądanie PDFów przeładowanych grafiką wreszcie stało się możliwe (Debian Jessie). Wszystkie pozostałe programy dostają zadyszki.

2. Klasa sama w sobie, świadczy o tym chociażby, że popularność SumatraPDF wynika z tego, że też działa na bibliotekach tego programu.
   Jedynej rzeczy, która mi brakuje to możliwość szybkiego wydruku, ale rozumiem, że idea tego programu jest inna.

3. Program przetestowany, na pulpicie zostaje jednak Adobe Reader. Nadal jakość odwzorowania rysunków, czcionek w AR jest bezkonkurencyjna. Szkoda tylko, że nie ma na Linuksie wersji XI. Po zainstalowaniu Minta 18.1 miałem trochę problemów z instalacją ostatniego Readera, ale pomocny okazał się blog nocnypingwin.pl:

   sudo apt-get install wget
   wget http://ftp.adobe.com/pub/adobe/reader/unix/9.x/9.5.5/enu/AdbeRdr9.5.5-1_i386linux_enu.deb
   sudo dpkg -i AdbeRdr9.5.5-1_i386linux_enu.deb
   sudo apt-get install -f

   Mam nadzieję, że powstanie kiedyś godny następca Readera na Linuksa, albo społeczność porozumie się z Adobe.

4. A używasz pdf-ów jakoś zawodowo,czy jak?

5. Nie wiem czemu, ale lekkie i równocześnie zaawansowane programy na linuksa zawsze muszą być o krok za windowsowymi. Sumatra jest lekka, ale ma normalny interfejs, zakładki itp. Tak samo ciężko znaleźć mi zamienniki dla IrfanView i foobara (obecnie Nomacs i Audacious, ale to nie to samo).

6. W pracy to głównie dokumentacja techniczna, rysunki; w domu do czytania.

7. Nie wiedziałem,że taka różnica jest w odwzorowaniu szczegółów.No,ale,w dokumentacji technicznej to pewnie gra rolę.
   Ja na co dzień używam Xreader,do składania/rozkładania pdf – pdfshuffler.Dawniej używałem okular,bo są tam fajne opcje zaznaczania,ale te opcje i nawet bogatsze,są w shutter.
   No i calibre,do czytania

8. Odpowiednikiem IrfanView jest dla mnie XnView. Ale wszystko zależy od oczekiwań i zastosowań danego programu.

9. Co ciekawe, istniała niegdyś wersja Okular oparta o MuPDF: https://github.com/xylosper/okular-backend-mupdf Nie jest to jednak już rozwijane i w zasadzie dostępne wyłącznie tam, gdzie funkcjonuje jeszcze KDE4. Z tego co pamiętam, to największym problemem tego rozwiązania był brak możliwości drukowania.
   Sam “nowy” Okular też już chyba nie obsługuje różnych silników.

10. Używam ale na androidzie. Polecam, brak reklam i szybkość działania.
    https://play.google.com/store/apps/details?id=com.artifex.mupdfdemo

11. Kwestia osobistych preferencji, każdy autor programu ma swoją wizję i użytkownik co najwyżej może się na nią zgodzić lub szukać innego programu 🙂 Akurat multimedialne programy na Linuxie mają swoją specyfikę tj. trzymają się zasady jeden program robi dobrze jedno działanie. Na Windowsie tego w takim zakresie nie ma.

12. A co można polecić do dodawania tekstu w postaci komentarza na stronach pdf? Mam właśnie 46 str., które muszę opatrzyć komentarzami.

13. Zależy od tego w jaki sposób ma to być przenośne. Jeśli “ogólnie” – nie masz wyboru Adobe Reader.

14. Shutter.Można dodawać tekst,zaznaczenia,i inne,wynik zapisujesz jako pdf lub inne.
    Lub Okular

15. Nie do końca.Shutter może to robić,i wynik zapisać w pdf.

16. A jednak znalazło się rozwiązanie moich problemów z pdf na Linuksie.
    Rozwiązanie nazywa się Master PDF Editor. Testowałem już tyle programów i wszystkie wyświetlały pdfy w bardzo podobny sposób (poza Adobe Reader)niezadowalający sposób, aż uruchomiłem Mastera i się zdziwiłem.
    Można? Można! Że ktoś kiedyś przeskoczy twórcę pdf, to się nie spodziewałem. Przy niektórych dokumentach naprawdę sprawuje się lepiej niż Reader. Mam ten program od godziny, więc może trochę za wcześnie na podsumowanie, ale inne czytniki typu Foxit Reader, odinstalowywałem po 10 minutach.

17. A jednak po długich poszukiwaniach znalazło się rozwiązanie moich problemów z pdf na Linuksie.
    Rozwiązanie nazywa się Master PDF Editor. Testowałem już tyle programów i wszystkie wyświetlały pdfy w bardzo podobny niezadowalający sposób (poza Adobe Reader), aż uruchomiłem Mastera i się zdziwiłem.
    Można? Można! Że ktoś kiedyś przeskoczy twórcę pdf, to się nie spodziewałem. Przy niektórych dokumentach naprawdę sprawuje się lepiej niż Reader. Mam ten program od godziny, więc może trochę za wcześnie na ostateczną ocenę, ale inne czytniki typu Foxit Reader, odpadały po 10 minutach.

18. Świetny program, który przede wszystkim umożliwia łatwą edycję pdf. Trzeba pamiętać jedynie o tym, że wersja darmowa wprawdzie “zapisze” taki edytowany plik, ale nikt go nie otworzy. (Obejściem jest druk do pdf, ale wówczas otrzymamy “płaski” pdf będący jedynie obrazkiem w pdfie).

19. Możesz coś bliżej napisać o tym shutter, a w szczególności dać jakikolwiek link do niego? Jedyny shutter jaki znam, to narzędzie do zrzucania ekranu http://shutter-project.org/ ale chyba nie o to chodzi.

20. Dzięki za te informacje. Trochę szkoda, że są te ograniczenia w wersji darmowej, ale przynajmniej znalazł się następca niewspieranego już Adobe Readera na Linuksa. Ciekawe dlaczego dopiero teraz na niego trafiłem? Dużo piszę się o Foxit Reader, Okularze, ale te programy są, przynajmniej jak dla mnie, słabsze od Readera.

21. Cóż, używam już jakiś czas. Być może wpadłeś na niego dopiero teraz gdyż do tej pory szukałeś przeglądarek pdf. Master PDF Editor jest raczej alternatywą dla Adobe Acrobat, a nie Adobe Reader.
    Jednostanowiskową wersję możesz kupić za ok. 50$: https://code-industry.net/purchase-masterpdfeditor/

22. To ten sam.Robi zrzuty i edycję,dobrą.PDF nie zaimportujesz,ale zdjęcia tak.Potem można zapisać do pdf.Jeżeli komuś potrzeba do zaznaczania i wstawiania tekstu,wystarczy

23. Mi łatwo znaleść.

24. Okular

25. dzięki za nocnego pingwina

26. No to shuttera trudno uznać za cokolwiek do obróbki pdf.
    Kube – cóż… zainstaluj, zobacz. Ja zostałem przy kdepim.

27. Shutter nie jest do obróbki,tylko do dodawania komentarzy i opisów,zaznaczeń na screenach,zdjęciach.Wynik można zapisać w pdf,mi to wystarcza,bo nic więcej nie robie.
    Kube to faza developerska,jak piszą,po prostu jestem ciekaw,nie zamierzam instalować.

28. Shutter – przynajmniej takim, jakim go znam – w ogóle nie jest do obróbki pdf. Po prostu nie ta aplikacja.
    Kube wyszło ostatnio w wersji 0.1.0 – lekko wychodzi z ‘developerskiej’

29. Odnośnie Kube i KDEPIM. Ponoć pierwsze drugiego nie ma zastąpić. Na całe szczęście.
    Przed Kube chyba jeszcze dość daleka droga. M.in. poprawie musi ulec współpraca z mimo wszystko najpopularniejszą pocztą jaką jest gmail.com (zob.: https://cmollekopf.wordpress.com/2017/03/03/release-of-kube-0-1-0/)
    Trudno też obecne Kube uznać za alternatywę dla KDEPIM. Obecna wersja (budowałem z git tuż przed ukazaniem się 0.1.0, a zatem można uznać, że to praktycznie to samo) jest alternatywą dla KMail2 bądź Trojita, bowiem to tylko czytnik poczty.

    Nie wiem natomiast jaki masz problem ze współpracą kalendarza z google calendar. Mi działa to bez zarzutu. Jedyny obecnie minus, to brak wyświetlania się informacji z google calendar w trayu, ale wiem, że pracują nad tą biblioteką (całe KDEPIM jest obecnie rozwijane przez jednego człowieka, zatem nie wszystko i nie od razu może się pojawiać).

30. Problem jest taki z google w Korganizer,że jak wpisuje na googlu do kalendarza i zmieniam,to wpisy i zmiany pojawiają się w Korganizer. Ale odwrotnie już nie.(Tak,wszelkie zezwolenie od strony Google są,i synchronizacja,konto ustawione prawidłowo)

    Testowałem Evolution pod tym kątem,i działa bez zarzutu.

    Do informacji z Google Calendar jest plasmoid,czy jak to się nazywa.Wyświetla kalendarz google w trayu,ale i pogodę.Działa to sprawnie:

    https://store.kde.org/p/998901/

31. No stary,zaje….te.
    Jest w repo mint ,działa doskonale,o to chodziło…

32. No w istocie – dopiero teraz to zauważyłem. Jest jakiś błąd – trzeba zgłosić.

33. Spośród mocno minimalistycznych czytników warto zwrócić uwagę też na Zathurę.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.