Na przestrzeni lat jest to zapewne najbardziej odmienione wydanie tytułowego edytora wideo. Nie dość, że Flowblade 2.0 wygląda bardzie nowocześnie dzięki poprawionemu tematowi graficznemu (GTK+>=3.22), to wprowadza znaczące zmiany w zakresie obsługi. A wszystko za sprawą głosów społeczności i użytkownikom.
GIMP 2.10.x przeszedł taką metamorfozę, że ciężko znaleźć element na który można ponarzekać. Ale z pewnością może to być domyślna mnogość kart, zakładek i narzędzi jakimi wita GIMP każdego użytkownika. Wbrew temu czego można się spodziewać po profesjonalistach, oczekują oni uproszczeń rodem z wiodących rozwiązań. Stąd też projekt PhotoGIMP, który po zaaplikowaniu modeluje GIMPa na modłę Photoshopa.
Sprawę można opisać w dwóch zdaniach. Corel, odpowiedzialny za doskonały edytor plików RAW AfterShot Pro, robi wszystko by zaprzepaścić dobrą markę jaką zdobył ten program jeszcze pod szyldem Bibble Pro. No proszę, wystarczyło jedno przydługie zdanie.
Zastanawiam się, jak to się stało, że tam rzadko piszę o tym edytorze wideo. Owszem, powodem może być nieregularność jego wydań a nawet i fakt, że ostatnia stabilna wersja Avidemux 2.7.0 ukazała się niemal rok temu. I mało kto odnotował ten fakt.
Cóż. Wypada odnotować fakt nowego poprawkowego wydania digiKam 5.9.0, chociaż mało widowiskowa lista poprawionych błędów stanowi tło dla o wiele ciekawszej zapowiedzi.
Od jakiegoś czasu regularność wydań edytora zdjęć RawTherapee jest jego nowym znakiem firmowym. W 2017 otrzymaliśmy cztery wydania stabilne. Kolejny etap w rozwoju tego programu rozpoczyna RawTherapee 5.4 i jego niebagatelna lista zmian. 5.4 to także ukłon w stronę prostoty i oszczędniejsze dozowanie wrażeń początkującym użytkownikom.
Rozwój małego, poręcznego menedżera zdjęć Shotwell 0.28 przeszedł już przeróżne zawirowania, ale obecne może zadecydować o być albo nie być tego projektu. No może to nieco przesadzona opinia, ale dzięki znacznej optymalizacji program zyskał wybitnie na szybkości działania. Nigdy więcej godzin importowania plików RAW do bazy.
Początki tego niepozornego projektu były równie niepozorne jak świadomość użytkowników o istnieniu tego narzędzia.Z czasem jednak VidCutter przebił się do świadomości społecznej. Mało tego, z wersji na wersję zaskakuje tak sprytnie zorganizowanymi zmianami, że po okresie wieku pacholęcego wyrósł na bardzo sensowne narzędzie do cięcia materiału wideo.
Jeszcze kilka miesięcy temu myślałem o VidCutter w kategoriach jednorazowego wyskoku rozochoconego programisty. Jak dobrze jest się mylić i błądzić. Od tego czasu autor tego projektu nie dość, że poprawił jego stabilność, to wyniósł interfejs programu i jego inne funkcje na zupełnie inne płaszczyzny.
Bez rozgłosu i bez fanfar na serwerach pojawiło się kolejne wydanie doskonałego menedżera i edytora zdjęć digiKam 5.6.0. Autorzy nie tylko poprawili błędy, ale zaprezentowali (ponownie) narzędzie do tworzenia galerii HTML oraz zoptymalizowali obsługę bazy danych. Tak czy inaczej, jest to krok w prawidłową stronę czyli dostarczenia użytkownikom jeszcze bardziej funkcjonalnego narzędzia.
Chyba każdy zgodzi się z tym, że na przykładzie edytorów wideo wyraźnie widać jaka kapryśna i wymagająca jest to dziedzina. Wydawałoby się, że użytkowanie komputera do takich celów powinno nieść ze sobą tylko i wyłącznie polepszenie komfortu pracy. I tak też jest, niemniej czasy się zmieniają, pliki wideo osiągnęły już niebotyczne rozdzielczości i objętości i… Po prostu program do takich celów musi być o wiele bardziej stabilny i przewidywalny niż za czasów 20 megowych filmików video z kamerek, aparatów czy smartfonów.
Użytkownicy poważnie myślący o pracy z materiałem wideo pod Linuksem na pewno trzymają rękę na pulsie tego projektu. Choć w pełnie pokazuje on swoje możliwości w pełnej wersji komercyjnej, to jednak w chwili obecnej jego darmowa wariacja chlubnie zajmuje miejsce w czołówce linuksowych nieliniowych edytorów wideo. Czy najnowsze wcielenie Lightworks 14.0.0 dotrzyma kroku innemu komercyjnego programowi, który też ma swoją bezpłatną wersję? (DaVinci Resolver).