przystajnik

Photomatix HDR 1.0 jak z innej bajki

Można się spierać miesiącami, czy technika HDR jest w porządku wobec widza i rzeczywistości. Do niedawna użytkownicy Linuksa mogli takie dysputy prowadzić czysto teoretycznie – gdyż poza Luminance HDR, dla naszego systemu nie powstały żadne dedykowane rozwiązania HDR. Ale oto do czego zdolny jest głos gromki i wspólny – choć trudno w to uwierzyć, to jednak Photomatix HDR został wydany w natywnej wersji dla Linuksa. Dzięki Wam drodzy użytkownicy, którzy swoimi listami zmobilizowaliście do tego twórców tego programu. Dla osób nierozumiejących powagi sytuacji – Photomatix w środowisku twórców HDR jest dla nich tym, czym Photoshop dla komercyjnych grafików.

Photomatrix na Linuksie - i to bez WINE

Photomatix na Linuksie – i to bez WINE

Photomatrix HDR na wiodącym systemie jest jednym z wiodących rozwiązań służących tworzeniu efektownych HDRów. Wobec jego ogromnego sukcesu (komercyjnego) raczej nikt nie spodziewał się, że twórcy pochylą się nad mizerną społecznością linuksową. Ale jednak się udało – za sprawą setek (tysięcy?) maili z zapytaniem o wersję linuksową, ta w końcu nadeszła.

O co tyle szumu? Dedykowane rozwiązania konkretnego przeznaczania mają to do siebie, że skupiają się na jednym temacie i są stanie poświęcić mu więcej uwagi, uskutecznić efektowną automatykę, opcje i całą filozofię działania. I tak właśnie jest z Photomatiksem- zajmuje się on tylko HDRami. Przy okazji potrafi otwierać pliki RAW, a wynik finalnym zapisywać jako jpg lub tiff (8/16 bit).

Sama koncepcja użytkowania programu została uproszczona pod wymagania komercyjnego odbiorcy. Wystarczy załadować do programu (przeciągnij & upuść) zdjęcia, określić, czy niektóre z nich mają być odszumiane i naszym oczom otworzy się główno okno programu. Tutaj do dyspozycji mamy całą masę gotowców (prawa strona edytora). Gdyby któryś z nich nam nie odpowiadał, zawsze możemy się posiłkować ręcznym ustawieniem parametrów. Mało tego, dla każdego trybu te ustawienia będą inne – a w programie napotkamy Details Enhancer, Contrast Optimizer, Tone Compresor, Fusion/Natural. Każdy z tych trybów posiada inne ustawienia i warto się nimi pobawić. Potem pozostaje już tylko zapisać efekt pracy w jednym z formatów.

Jak słusznie większość z Was przypuszczam, Photomatix jest produktem płatnym. Wersja dla Linuksa w chwili obecnej jest w uczciwej promocji (a to za sprawą kodu INTRO50LINUX) i kosztuje w granicach $18. Jednocześnie stanowi ona formę przejściową pomiędzy Photomatix Essential a Pro. Mamy możliwość wczytania do programu nieograniczonej liczby kadrów (w Essential tylko 5), użytkownik do dyspozycji otrzymuje również zaawansowane ustawienia Tonemapping/Fusion, a do tego dochodzi masowa obróbka wsadowa – opcje, których w wersji podstawowej nie zobaczymy.

Niestety, na szybko nie udało mi się programu uruchomić pod środowiskiem KDE (Photomatix jest napisany z wykorzystaniem GTK). Również twórcy nie poszli z duchem czasu i nie stworzyli uniwersalnych (multi – dystrybucyjnych) paczek snap lub flatpak. Tak czy owak, oferta warta rozważenia. 

Post navigation

8 comments for “Photomatix HDR 1.0 jak z innej bajki

  1. 15 lipca, 2016 at 0:30

    >Spróbuj przeczytać wpis o programie do tworzenia efektywnych HDR’ów (cokolwiek to znaczy).
    >Mint-Y na screenshocie!

  2. IOOOOXOOOOI
    15 lipca, 2016 at 10:42

    Moim skromnym zdaniem na HDR-y powinno obowiązywać prawo jazdy i testy psychotechniczne. Choć nawet patrząc na próbkę na stronie producenta mam ochotę zwymiotować (jedynym zdjęciem które wygląda dobrze jest to w trybie merged).

  3. Inter
    15 lipca, 2016 at 21:45

    Przede wszystkim HDR to technika fotografowania, polegająca z wykonaniu kilku zdjęć z różną ekspozycją w tym samym czasie. Wszystko po to aby uniknąć prześwietleń i niedoświetleń. Ze złożonego HDR’a możesz mieć super naturalne zdjęcie dopasowując w domu tylko zakres ekspozycji.
    Technika jak technika, sposób jej wykorzystania zależy od użytkownika. Nie wszystkie HDR’y muszą wyglądać sztucznie i cukierkowato. Generalnie surowy HDR, bez efektów i filtrów będzie mniej kontrastowy niż zwykłe zdjęcie.

    Złą markę technice HDR zrobiły te kiczowate efekciki w aparatach które nazywają się HDR choć nie powinny.

    A tak w ogóle to ja bym pousuwał lampy błyskowe z aparatów, albo kazałbym za ich używanie płacić 🙂 Używanie frontalnej lampy błyskowej bez wyczucia prawie zawsze zabija zdjęcie. Ludzie świecą, oczy im czerwienieją, cienie giną, kolory bledną i t.d. Taki błysk przydaje się przy zdjęciach technicznych ale niekoniecznie ładnych. Oczywiście nie mówię o świadomych użytkownikach lamp błyskowych, którzy wiedzą co mogą zyskać dzięki odpowiedniemu doświetleniu.

  4. Marek
    16 lipca, 2016 at 21:20

    A ja jestem wielbicielem tej techniki 😉

    https://500px.com/oxygenum

    „Niestety, na szybko nie udało mi się programu uruchomić pod środowiskiem KDE (Photomatix jest napisany z wykorzystaniem GTK). ”

    A mi działa bez żadnych problemów ! Linux Mint 17.3 64-bit KDE 😉

    Tylko trzeba pobrać odpowiednią wersję dla tego systemu…

  5. megaziuziek
    16 lipca, 2016 at 21:45

    Mela to ktoś z rodziny?
    Bardzo fajne foty na stronie:)
    I nazwisko znam z Ubuntu (tapety)

  6. Marek
    18 lipca, 2016 at 8:54

    Mela pewnie jest z rodziny ale z dalszej 😉
    Fajnie , że się zdjęcia podobają…
    Niektóre tapety z Ubuntu są faktycznie mojego autorstwa 😉

    Pozdrawiam MK

  7. Stanisław Krawczyk
    7 sierpnia, 2016 at 17:26

    Korzystam z Linuksa od kilku lat i powiem szczerze, że znajdziemy podobny produkt open source o nazwie Luminance HDR. Dlaczego mamy korzystać z płatnego oprogramowania, skoro istnieje znakomita darmowa aplikacja do tworzenia HDRów, która nie odbiega funkcjonalnością od Photomatrix HDR ? Może jest bardziej skromna i nie posiada wodotrysków, ale jest bardzo dobra do tworzenia swoich prac 🙂

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Translate »