przystajnik

Kto gra pierwsze skrzypce w operze, czyli Vivaldi Technical Preview 3

Spore zamieszanie na scenie przeglądarek wywołało pojawienie się projektu Vivaldi, sygnowanego przez ojców stworzycieli sławnej Opery – a przynajmniej takiej, jaką była do wersji 12. Przeglądarek ci u nas w bród, dlatego każda następna próbująca strącić z piedestału namaszczoną trójcę musi zderzyć się z początkową milczącą dezaprobatą społeczności. Inaczej, musi tę społeczność czymś oczarować i czymś przyciągnąć. Czy Vivaldi będzie taką przeglądarką? Niedawno ukazał się jej trzeci pokaz przedpremierowy i Vivaldi T3 1.0.162 zaczyna nabierać rumieńców. A jak wypada na tle konkurencji w podstawowym kryterium oceny – czyli gospodarowaniu zasobami naszego komputera?

Jon Stephenson von Tetzchner ma prosty przepis na rewolucyjny produkt – oddać użytkowniki za pomocą przeglądarki panowanie nad internetem. Podgląd techniczny Vivaldiego może jeszcze tego nie umożliwia, ale roztacza wokół nas smakowitą woń końcowego wypieku. To co widzimy po uruchomieniu przeglądarki to dość oszczędny i minimalistyczny interfejs (Numix?). Jednak już na początku intryguje lewy boczny pasek, gdzie znajdziemy zapowiedź klienta poczty oraz odnośniki do menadżera zakładek, kontaktów, pobierania oraz, uwaga, notatek. Ciekawa i innowacyjna funkcja wykonywania podręcznych zapisków pozwala odnotować co nam aktualnie chodzi po głowie, załączyć zrzut witryny WWW, jej URL oraz dopiąć do notki jakiś załącznik. Kolejnym ukłonem w stronę ciekawskiego użytkownika są ustawienia przeglądarki, gdzie natkniemy się na kolejne novum, a mianowicie konfigurowalne skróty klawiszowe pod które możemy podczepić dowolną funkcję Vivaldiego. Brawa.

vivaldi

Vivaldi T3

Niemniej jak na podgląd przystało, niewiele znajdziemy na razie ustawień technicznych – zatem nic o rozszerzeniach, ustawieniach proxy, pamięci podręcznej, itp. Sprytniejsi zauważą, że działają jednak wywoływane z paska URL panele konfiguracyjne – np. vivaldi://about, vivaldi://mem, vivaldi://flags i tak dalej. Kolejne spostrzeżenie to fakt wykorzystania w Vivaldim całego zestawu technologii rodem z Chromium i Google Chrome. Innymi słowy, Vivaldi pod maską to kolejny klon wspomnianych przeglądarek. Mamy zatem i silnik renderujący Blink oraz obsługę JavaScript przez V8.

Vivaldi od strony opcji i możliwości może się podobać. Jest sprytny, wygodny, konfigurowalny i ma ambicje oraz świeże pomysły. Oby tak dalej. A co z zapowiadaną „lekkością” przeglądarki? Jak Vivaldi wypada w testach i zużyciu pamięci? Na początek Octane Benchmark:

404.g-net.pl


Czy w teście dedykowanym silnikowi V8 dziwi kogoś dominacja przeglądarek zbudowanych z wykorzystaniem właśnie V8? Na plus warto odnotować dobry wynik Firefoksa oraz na minus jednak słabszą kondycję Vivaldiego (tryb debugowania?). A co na to Sunspider?

404.g-net.pl


Jakby na to nie patrzeć, zwycięża Firefox. Tuż za nim Google Chrome i Chromium Browser, Opera w niezłej kondycji oraz znowu rozczarowujący Vivaldi. A ostatecznie – ile na te cuda potrzeba pamięci RAM?

404.g-net.pl


W tym zestawieniu błyszczy Firefox i Midori. Otwierane było pięć kart (onet.pl, wp.pl, interia.pl, flickr.com, youtube.com) i taka ich ilość wystarczyła, aby potwierdzić ogromny apetyt Blink/V8 na pamięć – przeglądarki z tą technologią zużywają trzy razy tyle pamięci co Firefox. Wśród nich również Vivaldi.

Cóż, póki co wykorzystanie zasobów komputera i prędkość to nie są elementy, które będę determinowały wybór Vivaldiego jako głównej przeglądarki. Ładnie przemyślane opcje i funkcje przyćmiewa nieco fakt zajmowanej pamięci – choć akurat to można wybaczyć mając na względzie spowinowacenie z Google Chrome. Jednak szybkość przeglądarki nieco odstaje od osiągów V8, choć bądźmy też sprawiedliwi – nie jest to aż tak dramatyczna różnica. Niemniej, trzeba będzie poczekać na oficjalne wydanie i wyniki finalnej kompilacji programu.

Vivaldi występuje w wersji 32 i 64bitowej i takie paczki deb oraz rpm można pobrać ze strony projektu.  

Post navigation

6 comments for “Kto gra pierwsze skrzypce w operze, czyli Vivaldi Technical Preview 3

  1. nBVCXz
    13 czerwca, 2015 at 10:40

    spróbowałem – wyrzuciłem
    1. same testy pokazują jak wpływa na pamięć – rzeczywistość jest jeszcze gorsza (sorry ale jak ma to konkurować z liderami jak firefox czy chromium albo z niszowym i minimalistycznym midori)
    2. mamy 2015 a szanowni programiści piszą aplikację od zera używając gconf ???!!!! WTF – ta technologia ma w Gnome status ‚depreciated’ i używany jedynie w trybie zgodności z istniejącymi aplikacjami

  2. 14 czerwca, 2015 at 18:51

    Myślę, że warto też wspomnieć (i dodać do testów) o przeglądarce Otter (http://otter-browser.org), której cel jest podobny do Vivaldiego – stworzyć przeglądarkę podobną do Opery 12.x przy użyciu Webkit.

  3. nBVCXz
    14 czerwca, 2015 at 21:29

    racja – chyba panowie z Vivaldi się czymś pomylili: bo właśnie Otter (mimo, że jego rozwój się niemiłosiernie ślimaczy) zdaje się być takim ciekawym następcą Opery (mimo, że poza ideą to w zasadzie nic go z Operą nie łączy); w każdym razie powodzenia

  4. megaziuziek
    15 czerwca, 2015 at 20:04

    Kolega chyba nie rozumie „Technical Preview”-to dopiero początek,a jak będzie później-zobaczymy.
    Lubiłem bardzo starą Operę (12),głównie za klienta pocztowego.
    W każdym razie kibicuję projektowi Vivaldi.

  5. grundy
    16 czerwca, 2015 at 1:41

    Używam Vivaldiego jako główną przeglądarkę od początku kwietnia, w dodatku nie TP tylko weekly snapshot. Nie ma się co czarować choć deweloperzy nie próżnują jeszcze trochę do zrobienia, żeby zaimplementować w niej stare funkcje Opery (ciekawa i innowacyjna funkcja notatek według autora, w starej Operze istniała od lat :)).
    Zużycie pamięci i wydajność jeszcze nie powala. W sumie dopiero dziś mnie trzepło w głowę jak mi się nagle pojawiła ankieta Chrome, czy Vivaldi tylko korzysta z silnika Chrome czy może współpracuje z Google i zainstalowałem sobie szpiega?! Trzeba będzie zbadać te sprawę.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Translate »