przystajnik

Debian Jessie – a jednak systemd

Komisja techniczna która miała rozstrzygnąć jakie będą dalsze losy debianowego inita, zadecydowała po głosowaniu i krótkiej acz żarliwej dyskusji, że jednak będzie to systemd. Bdale Gabree, szef komisji, po zarządzeniu głosowania sam oddał swój głos za systemd. W puli znajdowały się też rozwiązania takie jak Upstart (rozwijane przez Canonical), OpenRC, obecny sysvinit oraz możliwość dalszej dyskusji na tą kwestią. Po głosowaniu ośmiu członków komisji, sprawa wydaje się już przesądzona. Informacja jest o tyle ważne, że dotyka bezpośrednio wszelkich rozwiązań bazujących na Debianie, w tym i Ubuntu.

Bdale Gabree rozpoczął głosowanie od ogłoszenia:

We exercise our power to decide in cases of overlapping jurisdiction (6.1.2) by asserting that the default init system for Linux architectures in jessie should be

D systemd
U upstart
O openrc
V sysvinit (no change)
F requires further discussion

Should the project pass a General Resolution before the release of “jessie” asserting a “position statement about issues of the day” on init systems, that position replaces the outcome of this vote and is adopted by the Technical Committee as its own decision.

Każdy z członków komisji miał swoje za i przeciw, jednak systemd szybko wychynął na pozycję lidera. Najmocniejszym konkurentem tego rozwiązania był Upstart, jednak przeciwko temu rozwiązaniu przemawiał sposób w jaki Canonical rozwija ten kawałek kodu i CLA na jakie muszą przystać deweloperzy Upstarta. Wraz z wyborem systemd, narasta rozdźwięk pomiędzy Ubuntu a Debianem, co z pewnością przełoży się też na dystrybucje pochodne (Mint, Kubuntu, itp.). Debian był chyba ostatnią z dystrybucji, która pozostawała wierna sysvinit – świat dawno już wybrał pomiędzy systemd (Arch, Fedora, openSUSE, Mageia) a Upstart (Ubuntu, Mint, Xubuntu, Kubuntu) lub OpenRC (Gentoo). 

Post navigation

5 comments for “Debian Jessie – a jednak systemd

  1. 11 lutego, 2014 at 17:22

    Z jednej strony szkoda, że nie OpenRC, bo bardzo mi przypadł do gustu przez tych parę lat używania, aczkolwiek systemd też wydaje się być sympatyczny, chociaż mam z nim styczność dopiero od jakichś 2-3 tygodni. 🙂

  2. 11 lutego, 2014 at 20:13

    Liczyłem na to.

  3. PM
    12 lutego, 2014 at 4:03

    W planach rozwoju Minta jest przejście na systemd

  4. Mecin
    12 lutego, 2014 at 10:41

    Według mnie dobra decyzja (systemd vs upstart). Sysvinit również dotychczas spełnia (i pewnie spełniałby) swoje zadanie, ale jest już dosyć leciwy, systemd jest znacznie szybszy, bardzo dobrze zaprojektowany no i oczywiście najważniejsze – ma już ogromne wsparcie i jest stabilny. Pozostałych skryptów/algorytmów nie znam bliżej dlatego się nie wypowiem.

  5. 28 kwietnia, 2015 at 22:27

    Piekło zamarzło, bo Ubuntu też na nie przeszło. 😀

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Translate »