Ubuntu o 9 głosów przed Slackware, czyli dystrybucja roku według dinozaurów

Coroczne głosowanie na LinuxQuestions.org na najpopularniejszą dystrybucję, środowisko, menedżer okien lub plików, projekt OpenSource i inne budzi zawsze wiele emocji. Do głosowania przystępują niezliczone rzesze fanów wolnego oprogramowania, którzy w większości przypadków pamiętają młodzieńcze lata Linusa Torvaldsa. Tylko tak można wytłumaczyć fenomen i wysokie pozycje wiekowych rozwiązań spoza głównego nurtu.

Najpopularniejszy Linux biurkowy 2017 – Slackware traci ubiegłoroczny tytuł
W tym roku obyło się bez większych niespodzianek, chociaż dla wielu zaskoczeniem może być tendencja zniżkowa najpopularniejszej w 2016 roku dystrybucji Slackware. Tak, bowiem to właśnie Slackware święci triumfy we wspomnianym głosowaniu. W tym roku zajął wysoką, bo trzecią pozycję wśród Najpopularniejszych Dystrybucji 2017. Tuż za Ubuntu (9 punktów straty), Linux Mint (8 punktów straty). Jednak palma pierwszeństwa w przypadków serwerów przypadła oczywistemu hegemonowi tej kategorii – czyli Slackware. Tak w skrócie wygląda przeciętny profil użytkowników istniejącego od 2000 roku LinuxQuestions.org. Na szczęście późniejsze wyróżnienia są bardziej miarodajne. Firefox z 57% głosów nie miał sobie równych w kategorii Najlepszej Przeglądarki, Plasma z 27% pokonała pozostałe środowiska, Thunderbird z 63% nie dał szans innym klientom poczty, Snap to ulubiony system niezależnego paczkowania. Poniżej pełna lista zwycięzców.

Desktop Distribution of the YearUbuntu (18.17%)
Server Distribution of the YearSlackware (22.40%)
Live Distribution of the YearKnoppix (18.31%)
Lightweight Distribution of the YearPuppy Linux (29.75%)
Database of the YearMariaDB (42.22%)
Browser of the YearFirefox (57.84%)
Desktop Environment of the YearPlasma Desktop (KDE) (27.83%)
Window Manager of the YearOpenbox (24.22%)
Audio Media Player Application of the YearVLC (31.13%)
Digital Audio Workstation of the YearArdour (42.86%)
Video Media Player Application of the YearVLC (68.01%)
Video Authoring Application of the YearKDEnlive (30.11%)
Network Security Application of the YearWireshark (33.33%)
Host Security Application of the YearSELinux (35.71%)
Network Monitoring Application of the YearNagios Core (32.73%)
IDE of the YearGeany (15.98%)
Text Editor of the Yearvim (28.32%)
File Manager of the YearDolphin (25.24%)
Open Source Game of the Year0 A.D. (17.31%)
Programming Language of the YearPython (30.00%)
Backup Application of the Yearrsync (41.30%)
Log Management Tool of the YearLogwatch (36.96%)
X Terminal Emulator of the YearKonsole (22.01%)
Browser Privacy Solution of the YearuBlock Origin (28.13%)
Privacy Solution of the YearTor Browser Bundle (37.21%)
Open Source File Sync Application of the YearNextcloud (36.92%)
IRC Client of the YearHexchat (33.02%)
Universal Packaging Format of the YearSnap (38.67%)
Single Board Computer of the YearRaspberry Pi 3 Model B (64.18%)
Virtualization Application of the YearVirtualBox (64.53%)
Container of the YearDocker (67.14%)
Orchestrator of the YearKubernetes (62.07%)
Linux/Open Source Podcast of the YearLinux Action Show (16.00%)
Secure Messaging Application of the YearTelegram/Signal (Tie
Video Messaging Application of the YearSkype (54.76%)
Vector Graphics Editor of the YearInkscape (68.97%)
Linux Desktop Vendor of the YearSystem76 (63.49%)
Email Client of the YearThunderbird (63.45%)

Najpopularniejsza Dystrybucja Serwerowa 2017 to Slackware
Jak można zauważyć, niektóre wyniki nie są miarodajne z racji liczby głosujących osób (niemal 700 osób oddało głos na dystrybucję, 58 na program zapewniający bezpieczeństwo naszego komputera). Powyższe procenty doskonale obrazują sympatie i antypatie użytkowników wspomnianego LinuxQuestions.org. Trzeba wykazać się ogromną dozą bezkrytycyzmu aby przyjąć je za przekrój całego środowiska Open Source. I raczej sami twórcy owej ankiety nie traktują jej inaczej, jak próbnik nastrojów w szeregach użytkowników rzeczonego forum. A test ten wykazuje przejmowanie pałeczki przez nowe pokolenie. 

11 komentarzy

  1. Wyselekcjonowana grupa nerdów z nerdów 😉 Jedynym zaskoczeniem jest tutaj sekcja secure/video messaging – wybory mało nerdowe, choć ten Telegram jako tako ujdzie, ale Skype?

  2. Nigdy nie rozumiałem fenomenu slackware. Serio ludzie mają tyle wolnego czasu że nawet najmniejsze głupoty chcą robić z palca??

  3. Mój kontakt z tą dystrybucją skończył się daaaawno temu, ale wbrew pozorom urzekała prostotą i logiką. Pamiętam, że potrzebowałem kiedyś listy plików z paczki… OIDP cat /var/log/packages/pakiet i jedziemy z tematem, a w redhatopodobnych musiałem spamiętać rpm -UYasfhag -j7HG -fsadjkah*02Dewwioa -verbose.

  4. Jeden kupi dom gotowy i zmieni sobie kolor ścian, a drugi będzie budował w systemie gospodarczym dobierając staranie najdrobniejsze rzeczy. To nie jest problem fenomenu tylko wyboru, zresztą dzisiaj i Slack potrafi być tak oskryptowany, że niczym nie ustępuje Archowi czy Debianowatym.

  5. U mnie w firmie na desktopach niezmiennie od ponad kilkunastu lat jest Slackware, czy ostatnio Salix. Jest też na części laptopów – na pozostałych laptopach jest Mint 😉
    Do dziś urzeka mnie prostotą i łatwością instalacji (!).
    Raz zainstalowany w księgowości chodzi nie ruszany już chyba z 7 lat 😉
    To był mój trzeci linux po którym zakończyłem poszukiwania nowej dystrybucji (piewszy był RedHat, potem Mandrake).

  6. A jest on na tyle inteligentny że usuwa pakiety wraz z zainstalowanymi zależnościami? Bo taki aptitude w debianie to potrafi choć nie out of the box a zypper w opensuse już np nie.

  7. kiedys ubuntu minimal.Iso o wielkości chyba 90MB,i podczas instalacji wszystko wybierałeś,łącznie z pulpitem,nic nowego…

  8. Problem z usuwaniem pakietów wraz zależnościami jest taki że nie jest to takie proste jak się wydaje.
    Kiedyś na Debianie (może to był jakiś błąd) miałem taką sytuacje:
    Miałem zainstalowany niezbędny (systemowy) pakiet X który był zależnością do programu Y który zainstalowałem i było wszystko OK.
    Później usunąłem program Y i usunęło mi również jego zależność pakiet X.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Post comment

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.