Pentax K-7
To nie jest prawda, że zamknąłem się we własnym małym, niszowym światku i w klapach na oczach ślepo jestem wpatrzony w jedynego producenta sprzętu fotograficznego – Olympusa. Zaglądam czasem do drugiego niszowego światka, któremu przewodzi Pentax.
Gdybym kupował sprzęt foto o rok później, niż kupiłem, pewnie byłbym teraz właśnie w światku Pentaksa. A tak, to pozostaje mi dopingować drugiej, nie ukrywajmy, też niszowej marce. Niszowej, bo Olympus i Pentax w ilości użytkowników są daleko za wielką dwójką (z której to dwójki Sony za pomocą walca marketingowego chce zrobić wielką trójcę).
Ale nie o snach o potędze miałem tu pisać. Otóż, dziś został pokazana światu specyfikacja i nowy model – Pentax K-7. Cieszy to mnie niezmiernie, bo po ostatnich zawirowaniach wokół tej marki, nic nie było pewne do końca. A tu proszę, świetne body, z mnóstwem ciekawych opcji.
Co szczególnie rzuca się w oczy w specyfikacji tego aparatu?
– matryca 14.6 mpx,
– pełne uszczelnienia,
– magnezowy korpus,
– tradycyjnie, jak to w Pentaksach, duży wizjer – 100% krycia kadru, powiększenie 0.92x,
– 3 calowy wyświetlacz LCD,
– funkcja LV – niestety, bez obracanego ekranika,
– nowy system czyszczenia matrycy – użyto podobnego patentu jak w aparatach Olympusa (Supersonic Wave),
– 11sto polowy system AF, ponoć fenomenalnie szybki,
– zdjęcia seryjne 5.2 kl/s, do 15stu RAWów w serii,
– nagrywanie filmów ([1.6M] (1536×1024, 3:2), [0.9M] (1280×720, 16:9), [0.3M] (640×416, 3:2)),
– funkcja składania obrazu HDR w aparacie.
Wygląda to bardzo zachęcająco. Ale i tak trzeba będzie poczekać na pierwsze sample z tego aparatu, bo może się okazać, że podobnie jak sprzęt Olka – aparat góruje wszystkim nad konkurencją, lecz nie jakością obrazu (wyolbrzymiając – chodzi głównie o wysokie ISO i DR). Ciekawi przede wszystkim wydajność matrycy oraz działanie systemu AF – w poprzednich modelach było z tym różnie.
Aparat nie jest duży – mniejszy niż moje E-3, lżejszy ( ok. 130.5(szer) x 96.5(wys) x 72.5(grub)mm, 750 g. z baterią). Projekt obudowy jest może nieco kanciasty jak na moje odczucie, ale przecież nie będzie się tego aparatu używać jako poduszki.
O cenie przebąkuje się, że zmieści się w granicach 1200 – 1500 Euro.
2 komentarze
Dodaj komentarz
Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.
Wygląda świetnie. Swoją drogą, mam okazję bawić się Soniaczem alpha 350, czy jakoś tak — kiepski. W zasadzie zdecydowałem się go polecać mojemu ojcu do zakupu z błahego powodu — wcześniej używaliśmy Minolty i mamy do niej dwa całkiem przyzwoite obiektywy (jak wiadomo, są one ze sobą kompatybilne). Ostatecznie jednak wychodzę z założenia, że aparat i tak będzie narzędziem i ważny jest sam fotograf, więc jeśli nie bardzo podchodzi mi Soniacz, to żaden aparat nie będzie mi specjalnie podchodził i powinienem zająć się czymś innym, np. podziwianiem czyichś zdjęć (:
BTW. znasz http://pokochajfotografie.pl? Coś tam pisujesz może? Bo ja nie miałem jeszcze czasu, żeby przejrzeć te numery :/
@s0l7ys
Ja nie napisałem, że Sony nie da robić zdjęć, tylko, że mając wysokie aspiracje nadrabiają sporo marketingiem. Trzecie miejsce Sony w ilości sprzedanych lustrzanek nie wzięło się z tego, że ludzie kochają tę firmę, tylko, że wszędzie widzieli ich reklamy.
Co do używania z lustrzanką LV, też byłem sceptyczny, nawet nadal jestem. Ale doceniłem momenty w których nie musiałem się kłaść w błocie, żeby zrobić jakieś ujęcie z żabiej perspektywy 😉