przystajnik

Co się stało z gnomefiles.org?

Otóż to. Lubiłem spędzać przerwę obiadową kontemplując powiększające się zasoby aplikacji na GTK. Ale niestety, od paru dni RSS milczy, strona też.
Powód jest prosty – komuś się nudziło bardziej niż mnie i stronę gnomefiles.org skompromitował (zhackował po naszemu). Z podobnego powodu dawno temu został zamknięte repozytorium Gnome, miejmy nadzieję, że gnomefiles się pozbiera i historia się nie potwórzy.
 

Post navigation

  • No oby oby bo sporo tam fajnych rzeczy szło wyszukać.

  • Repozytorium GNOME zostało złamane? Serio? To by lekki obciach był.

  • @Byte

    Bo był. Cytując Slashdot z 2004 roku:

    „The GNOME sysadmin team has just announced that the main GNOME web server has probably been intruded into, leading to the shutdown of the GNOME website, (including bugzilla.gnome.org, art.gnome.org and developer.gnome.org). The GNOME mailing lists, and CVS servers seem to be up, though the FTP server was immediately taken down as a precautionary measure (released sources are believed to be intact). This is bad, because GNOME 2.6 was supposed to be released tomorrow. Let’s hope it is a false alarm.”

    Jak też:

    „After the attack to the Gnome servers a few months back the Gnome Project was left without a third party software repository (which wasn’t that usable anyway). The gap was filled in very recently by GnomeFiles.org. The site was built using BeBits as a model (BeOS users still swear by it) and they are looking into filling up their Gnome/GTK+ software database quickly; they are offering prizes to Gnome developers who will submit an app during the first week of the site’s launch.”

    Czy włamanie było i to na tyle poważne, na ile można by sądzić – nie wiem. Ale zaowocowało zamknięciem (przeniesieniem) części usług serwerów Gnome.

    ( http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/03/23/2134223&tid=131 )

  • HeadLess

    Podpiszcie petycję, może przywrócą gnomefiles.org :
    http://www.petitiononline.com/80907/petition.html

Translate »